Cómo evaluar la fiabilidad de una fuente
En la vida, estamos constantemente rodeados de información, y no siempre es fácil saber en qué fuentes podemos confiar. Ser capaz de evaluar la fiabilidad de la información es una habilidad importante que se puede utilizar en la escuela, en el trabajo y en la vida cotidiana. En medio de toda la publicidad, los debates y los blogs de los que estamos rodeados, ¿cómo podemos separar el trigo de la paja y dirigirnos directamente al grano?
pasos
Método 1
Evaluar las fuentes para proyectos académicos

1
Comprender los estándares universitarios. Se requiere que los escritores académicos se adhieran a criterios más estrictos que los observados por escritores ocasionales, e incluso por algunas ramas del periodismo. Como resultado, sus fuentes también deben ser de un nivel superior.
- Citar información de una fuente no confiable hace que el público académico desconfíe de todo el argumento porque se basa en información que pertenece a un nivel inferior de integridad.
- Los profesores universitarios tienen buena memoria. Si confías demasiado en fuentes no confiables, serás un escritor distinguido y arruinarás tu reputación.

2
Considere la reputación académica del autor. En todos los campos, hay un puñado de pensadores académicos que se consideran los gigantes de la disciplina en cuestión. En lo que se refiere a la teoría literaria, por ejemplo, Jacques Lacan, Jacques Derrida y Michel Foucalt son tres figuras eminentes, cuyo trabajo es la base de la disciplina; citarlas te ayudaría a establecer tu confiabilidad como estudioso de tu campo.

3
Enfóquese en fuentes que sean académicas y hayan sido revisadas por pares (o revisión por pares). Estas fuentes deben ser el primer camino a seguir cuando realiza investigaciones para el trabajo académico. Tienen el mayor nivel de confiabilidad posible y siempre puedes usarlos de forma segura. En esta designación, hay dos elementos que merecen ser aclarados: "académico" y "revisión por pares".

4
Use todos los sitios web con juicio. Cuando utilice cualquier fuente en línea que no sea una base de datos de la universidad, debe tener precaución, ya que cualquiera puede publicar sus ideas en Internet, independientemente de su valor.

5
Evite el material auto-publicado a cualquier costo. Si un autor no puede convencer a un editor para publicar sus ideas, es probable que sea porque no son particularmente relevantes. Nunca cite a un autor que haya publicado su obra por su propia cuenta.

6
Haga una distinción entre textos académicos y no académicos. Si el manuscrito de un autor ha sido aceptado para su publicación, esto significa que alguien ha juzgado que sus ideas son dignas de ser expuestas. Sin embargo, hay una diferencia importante y significativa entre un libro publicado con fines académicos y otro que no lo es.

7
Evite usar libros de texto, excepto para extraer información general. Los libros de texto son excelentes herramientas educativas: condensan una gran cantidad de información técnica en un lenguaje que es fácil de entender para los estudiantes que se acercan al tema en cuestión por primera vez. Sin embargo, solo brindan información que ha sido unánimemente aceptada por los expertos de campo. Por lo tanto, no debe centrarse en información tan obvia (al menos para los profesores universitarios) sus argumentos académicos.

8
Considere el período cuando una fuente data de atrás. Las becas consisten en un conjunto de conocimientos en constante evolución, y la información que ha sido revolucionaria en el pasado puede resultar incorrecta o desactualizada en unos pocos años o incluso en unos pocos meses. Antes de decidir si una información es confiable para poder usarla en su proyecto, siempre verifique la fecha de publicación de la fuente.

9
Use fuentes y métodos inaceptables de una manera aceptable. Hasta ahora, se han discutido muchos tipos de fuentes que son inaceptables en la escritura académica: muchos sitios web, libros no académicos, etc. Sin embargo, hay algunas formas de usarlos para su beneficio, sin tener que mencionarlos.

10
Busque una segunda opinión Si pertenece a alguna comunidad universitaria, como estudiante, miembro de la facultad o miembro del personal, o ex alumno, consulte con la facultad de literatura si tiene acceso a un taller de escritura. El personal actual podrá darle una opinión profesional sobre la confiabilidad de una fuente determinada. Si eres un estudiante, muéstralo a tu profesor y solicita su evaluación.
Método 2
Evaluar las fuentes para la vida diaria

1
Evaluar la profesionalidad de la producción. En general, cuanto mayor sea la cantidad de tiempo y dinero invertido en la creación y publicación del material, mayores serán las posibilidades de encontrar información confiable. Una página web o un folleto mal diseñado, o un sitio de Internet cubierto de anuncios desagradables y ventanas emergentes, difícilmente proporciona información de una persona u organización que invierte en la protección de su imagen o reputación.
- Busque sitios web y publicaciones con acabados profesionales y de alta calidad.
- Esto no significa que toda la información tomada de una fuente bien empaquetada es necesariamente confiable. Existen modelos de referencia para hacer un sitio de Internet barato y fácilmente disponible con cuidado.

2
Documentado sobre el autor. Una fuente es más confiable si fue escrita por alguien con un título u otros títulos relacionados con el tema en cuestión. Si no se menciona ningún autor u organización, la fuente no se debe considerar muy creíble. En cualquier caso, si el autor presenta un trabajo original, evalúa el valor de las ideas, no sus credenciales. Las calificaciones nunca son una garantía de innovación, y la historia de la ciencia nos enseña que el gran progreso tiende a provenir de personas no relacionadas con el campo en cuestión, no del establecimiento. Algunas preguntas sobre el autor que debe hacer son las siguientes:

3
Verifica la fecha. Averigüe cuándo se publicó o se corrigió la fuente. En cuanto a algunos temas, como los de carácter científico, es esencial tener fuentes actualizadas, mientras que en otros campos, como el humanístico, es esencial incluir material más antiguo. También es posible que esté observando una versión anterior de la fuente, mientras que, mientras tanto, se ha publicado una más reciente. Verifique la disponibilidad de versiones más recientes de fuentes académicas a través de una base de datos de universidades (oa través de una biblioteca en línea, en el caso de fuentes informativas). En el caso de un resultado positivo, no solo debe obtener la versión actualizada, sino que también puede tener más confianza en la fuente: cuanto más número de ediciones y reimpresiones, más confiable es la información.

4
Recoge noticias sobre el editor. La institución que aloja la información a menudo puede decirle mucho sobre la confiabilidad de la información en sí misma. Por ejemplo, debe tener más confianza en la información que se encuentra en el New York Times o el Washington Post (dos periódicos con un historial probado de integridad y retractación pública de errores) en lugar de hacerlo en una fuente como Infowars, que disfruta una gran audiencia de lectores, pero a menudo publica información engañosa o descaradamente errónea.

5
Determine a qué audiencia se dirige la fuente. Antes de asimilar la información contenida en un documento, examine su tono, profundidad y respiración. ¿Son estos tres elementos apropiados para su proyecto? Usar una fuente que sea demasiado técnica y especializada para sus necesidades podría llevarlo a malinterpretar la información, que es tan dañina para su credibilidad como el uso de una fuente no confiable.

6
Verifica las reseñas Para determinar cómo y por qué otras personas han criticado la fuente en cuestión, debe usar herramientas como Book Review Index, Book Review Digest y Periodical Abstracts (en inglés). Si la validez de la fuente es cuestionada por una disputa significativa, puede decidir no usarla o examinarla con mayor sospecha.

7
Evaluar las fuentes de la fuente en sí. Citar otras fuentes confiables es un signo de credibilidad. A veces es necesario verificar que las otras fuentes también demuestren la misma fiabilidad y que se utilicen en el contexto correcto.

8
Identifica cualquier sesgo. Si se conoce una conexión emocional o económica del autor de la fuente con el tema, evalúe la imparcialidad con la cual la fuente presenta los diversos puntos de vista. Algunas veces, para determinar la presencia de relaciones que indiquen un posible sesgo, es necesario investigar un poco: verificar si el autor o la institución que aloja la publicación han sido acusados en el pasado de haber realizado algún trabajo que contenía prejuicios.

9
Evaluar la consistencia. Las fuentes que aplican diferentes criterios a quienes están de acuerdo o en desacuerdo con ellas son sospechosas. Si su fuente elogia a un político por "haber cambiado su opinión para encontrarse con su electorado", pero critica a uno de la facción opuesta por "han cambiado su posición en base a encuestas de opinión", la fuente es probable que sea parcial.

10
Investigar las fuentes de financiación de investigación patrocinada. Determine cuáles son las fuentes de financiación del trabajo, para tener una idea de las influencias que puede haber sufrido. Las diferentes fuentes de subsidios pueden afectar la forma en que se presenta la información o la forma en que se realiza un estudio, para adaptarlo a sus propios fines.
consejos
- Si una fuente no cumple con los criterios descritos en este artículo, no significa que la información que contiene sea necesariamente falsa. Solo indica que la fuente puede no ser confiable.
- Cuanto más radicales sean las ideas presentadas en una fuente (en comparación con otras fuentes sobre el mismo tema), mayor será la atención con la que debe examinarla. No ignore por completo: el trabajo de Gregor Mendel fue mencionado sólo tres veces, criticado e ignorado durante 35 años antes de que sus descubrimientos en genética fueron reconocidos por la comunidad científica.
advertencias
- Preste atención al uso de Wikipedia como fuente de escritos académicos o periodísticos. Aunque un estudio científico ha demostrado que Wikipedia es tan preciso como las enciclopedias profesionales, generalmente no se considera lo suficientemente confiable como para ser utilizado en artículos donde la precisión es de suma importancia.
Compartir en redes sociales:
Relacionada
Cómo agregar una cotización en Word
Cómo citar artículos periodísticos
Cómo citar Wikipedia
Cómo citar el origen de una declaración en primera persona
Cómo citar fuentes en formato MLA
Cómo citar un artículo en línea
Cómo citar un artículo de Wikipedia en formato MLA
Cómo citar un sitio web
Cómo agregar fuentes en Illustrator
Cómo agregar una nueva fuente a InDesign
Cómo cambiar la fuente predeterminada en Firefox
Cómo buscar en la Web
Cómo convertirse en director de una revista
Cómo hacer un diario
Cómo hacer notas al pie
Cómo hacer una cita
Cómo localizar al autor de un sitio web
Cómo insertar notas al pie
Cómo generar automáticamente una página de cotizaciones con Microsoft Word
Cómo escribir una bibliografía anotada
Cómo escribir una bibliografía para un artículo de investigación